После отстранения Высокопреосвященнейшего митрополита Тихика с Пафосской кафедры Священным Синодом Православной Церкви Кипра Архиепископ Георгий наложил также шестимесячное запрещение в служении на священника, причастного к делу.

Многие утверждают, что Синод нарушил предусмотренные Уставом Церкви процедуры отстранения епископа. Среди них — протопресвитер Анастасий Гоцопулос Элладской Церкви, который провёл обстоятельное исследование уставного документа.

То же самое в видеообращении высказал отец Димос Серкелидис, который, согласно обвинениям Архиепископа, был отправлен митрополитом Тихиком в Салоники, где присоединился к группе клириков, отгородившихся от поминовения местного иерарха в качестве протеста, оставаясь при этом в Церкви.

Однако в своём видео отец Димос объясняет, что был отправлен в Салоники не митрополитом Тихиком, а ехал по семейным обстоятельствам, и что митрополит как раз пытался вернуть его в Пафос. И хотя он знал некоторых клириков движения «отгораживания», сам он к нему не принадлежал.

Он также резко осудил Архиепископа Георгия и Кипрский Синод, заявив, что они не пытались установить истину в деле, а просто использовали различные обвинения для отстранения иерарха, занимавшего твёрдую антиэкуменическую позицию.

И в пятницу 30 мая Пафосская митрополия, которой руководит Архиепископ до избрания нового митрополита, объявила, что её церковный суд наложил «наказание шестимесячного запрещения в служении» на отца Димоса.

Однако, по словам священника, в его деле, как и в деле митрополита Тихика, тоже была нарушена правильная процедура (сообщает Ekklisia):

«Архиепископ Георгий вызвал меня в свой кабинет в Пафосе. Конечно, я пришёл, когда он меня позвал. В моём присутствии и при двух или трёх других священниках он объяснил мне, что из-за того, что я сказал в своём выступлении против него, я больше не могу служить в Пафосской митрополии…

Я сказал ему, что он сосредотачивается только на выводах, тогда как моё заявление содержало обвинения против него. Что я обвиняю его в этом святотатстве, которое он совершил, — в осуждении Тихика без суда, без предварительного производства, без предоставления ему возможности использовать все средства, предусмотренные Уставом. Я говорил ему о клевете против Тихика и против меня.

Через две-три минуты он сказал мне: „Запрещаю в служении на шесть месяцев, если есть что добавить“. Я ответил, что добавить нечего, и ушёл.»

И только позже отец Димос узнал, что эта встреча должна была быть слушанием Епископского суда Пафосской митрополии:

«Чуть позже я прочитал в Viber Пафосской митрополии документ о том, что Епископский суд Пафосской митрополии заседал сегодня и приостановил служение пресвитера Димоса Серкелидиса… Тогда я понял качество церковной справедливости и как она вершится в Кипрской Церкви. Без письменной повестки, без предъявления документов, даже без моего ведома о том, что меня судят. В точности так же, как обманули нашего епископа.»

Отец Димос призывает своих сторонников перестать слать ему сообщения с поддержкой и вместо этого действовать: противостать епископам, осудившим невинного митрополита Тихика, требовать у них объяснений. Он призывает людей разбудить своих местных священников и приходы, критикуя духовенство за пассивность во время этой несправедливости. Просит всех задуматься о своей ответственности за то, что они позволили произойти преступлению на их глазах, представляя это как Богом данную возможность встать на защиту православных принципов, и предупреждает, что второго шанса может не быть.